Catholic.net International English Espanol Deutsh Italiano Slovensko
 - 22 avril 2024 - Saint Léonide
Vous êtes ici: La une (News) » L’interdiction de porter une croix qualifiée d’« absurde » par un ministre anglais
 

Accueil

L’interdiction de porter une croix qualifiée d’« absurde » par un ministre anglais

La décision de la compagnie British Airways d’interdire à une employée chrétienne de porter une chaîne avec une toute petit croix, a été qualifiée « d’absurde » par un ministre britannique, selon le quotidien anglais Daily Mail.

Le ministre pour l’Irlande du Nord, Peter Hain, a dit ne pas avoir compris les raisons de la compagnie aérienne de contraindre l’employée Nadia Eweida à ôter sa chaîne.

L’employée, âgée de 55 ans, a affirmé avoir été contrainte de présenter sa démission sans être payée après avoir refusé d’ôter la petite croix qu’elle portait au cou, d’une taille inférieure à une pièce de 5 pennies.

Nadia Eweida a dit avoir toujours cherché à respecter et comprendre le credo des autres personnes. Soutenue par l’Union générale des travailleurs des transports, elle envisage d’entamer une procédure judiciaire contre la compagnie aérienne.

Dimanche dernier, au cours d’une émission à la BBC, le ministre a affirmé : « Je pense sincèrement que l’ordre de la British Airways de ne pas porter de croix est absurde. Je ne le comprends pas et je ne pense pas que quelqu’un puisse le comprendre, voilà mon opinion ».

Un porte-parole du Conseil musulman de Grande-Bretagne, Inayat Bunglawala, a déclaré à l’Association de la Presse que porter une croix n’est ni « intimidateur ni offensif ».

« Nous ne considérons pas que porter une croix est offensif, a-t-il affirmé. Il s’agit de l’expression d’une croyance religieuse privée, et nous la respectons de la même manière que nous respectons une femme musulmane qui porte le voile ».

Peter Hain est le dernier homme politique à se joindre au choeur croissant de condamnations de la British Airways. Auparavant, la député travailliste Ann Widdecombe avait affirmé que la décision était une discrimination religieuse et avait appelé à un boycottage tant que la compagnie ne reviendrait pas sur sa décision.

Ann Widdecombe, catholique pratiquante a en outre déclaré à la BBC : « Si cette décision n’est pas révoquée demain après-midi, j’annulerai ma carte de fidélité et je l’enverrai à la British Airways afin qu’ils connaissent le motif de ma décision. A l’avenir, et tant que la décision ne sera pas révoquée, je n’utiliserai plus la British Airways ».

Le député démocrate et libéral, Vince Cable, a déclaré quant à lui que la compagnie aérienne « se comporte d’une manière très bureaucratique et inflexible. Pour une compagnie commerciale cela n’est pas très positif ».

George Galloway, chef du Parti « Respect », a affirmé : « Laissez les gens porter ce qu’ils veulent, laissez les gens s’habiller comme ils le souhaitent, selon ce que leur religion leur demande. Restez en dehors des affaires des gens parce que ce type de boucs émissaires et de chasse aux sorcières se terminera, croyez-moi, dans les larmes et le sang ».



Accueil | Version Mobile | Faire un don | Contact | Qui sommes nous ? | Plan du site | Information légales